みなし弁済 に関する時事用語クチコミ情報です。どうぞご活用ください。

みなし弁済のクチコミ情報

みなし弁済規定
みなし弁済という言葉聞き覚えのない人が多いのではないでしょうか？ なかなか耳にすることがなかい言葉だと思います。 みなし弁済とは、相手が貸金業者である場合、利息制限法による上限金利を超えていたとしても、一定の条件のもとでは有効な利息の弁済

みなし弁済規定の要件
みなし弁済（貸金業規制法４３条）として、利息制限法を超えた利息が有効なものとして、借主に返さなくてよいということが認められるには、要件が必要です。 1 貸主が、登録を受けている貸金業者であること2 借主が、利息と認識して、支払ったこと3 借主

みなし弁済規定
何のためにみなし弁済規定がおかれているのかという根本的な意味に目を向けることが大切です。要件が満たされればよいというだけでははな「本来高金利はよくないから、簡単に認めちゃいけないよ」高金利へのさらなる規制の強化と考えるべきです。

グレーゾーン金利
それがみなし弁済規定と呼ばれるものです。 利息制限法と出資法をうまく利用して、刑罰のない利息制限法を超えても、出資法を越えなければ大丈夫だろう、という業者の金利設定ゾーンをグレーゾーンと呼ぶわけです。

みなし弁済
みなし弁済ってご存知ですか？ 利息制限法による上限の金利を越えた部分に関しては法律上無効であるということは「利息制限法」「過払い金」のページでご紹介しましたね。 でも、貸金業規正法によって利息制限法の例外が規定されています。

過払い金返還のために 知っていたはずだ悪意の受益者その４
以上のような被控訴人の本訴における対応に照らすと、被控訴人は、利息制限法に違反する利息の弁済を控訴人から受けながら、本件取引にみなし弁済の適用が認められず、過払金が発生しうることを知っていたと認めるのが相当である。

消費者金融とみなし弁済
この問題について、消費者金融・貸金業者側からは「みなし弁済の要件が厳しすぎる」との意見があるが、他方、識者からは「みなし弁済は、利息制限法に違反する無効な弁済を「例外的に有効な弁済とみなす」として特典を与えるものであるから、厳しい基準を

過払い金返還のために 知らなくても悪意の受益者 その２
被告は、貸金業法第43粂第1項のいわゆる「みなし弁済」の適用がないことを認識していない限り「悪意の受益者」には該当しない旨主張するけれども、貸金業者は、上記「みなし弁済」の適用によってはじめて過払金の返還義務を免れるにすぎず、過払金の発生

消費者金融とみなし弁済
消費者金融とみなし弁済一般に、消費者金融は利息制限法を超える金利での貸付の場合、みなし弁済の無効を主張されると、訴訟では全額を回収することができないため、訴訟の前に訴訟以外の手段を用いて回収を急ぐことがある。全額の回収を容易、確実にする

ローン・キャッシングの利息を下げる⑤
それに必要な事はみなし弁済規定が適用されない事です。 しかし、多くの金融業者・その顧問弁護士は、みなし弁済規定の適用を主張します。では、勝ち目がないのか？そんな事はありません。認めらている判例があるから、ここでご紹介させていただいている

ローン・キャッシングの利息を下げる！！③注意点
それは、 「利息制限法の上限が認められるのは、みなし弁済規定の要件を満たしていない場合に限られる」 という事です。 みなし弁済規定の用件をみなしていない場合は、出資法の上限である29.2％が適用されるため、ローン・キャッシングの残高は

グレーゾーン金利とは
利息制限法を越える金利は、民事上、無効とされていますが、一定の場合には、利息制限法を超えた金利の弁済も有効とする法律があります。 いわゆる「みなし弁済」という規定です。 みなし弁済については、みなし弁済の項目をご覧ください。

メルマガ Ｎｏ．２
みなし弁済の適用を受けるための条件１、貸主が貸金業登録業者であること２、契約の際、法第１７条に定める書面を交付していること３、弁済の際、法第１８条に定める受取証書（領収書）を 遅滞なく「即時交付」していること。

特定調停
第３回調停期日にあなたにお金を貸している各金融会社の担当者との間で調整を行って、その結果に基づいてみなし弁済を決定する事が多くなってきているようです。 もちろんこの調停条項に異議を申し立てる債権者もいるということを頭に入れておいて

消費者金融の金利について
しかし実際には、判例により上記要件の一つとしての受領書(18条書面)の発行が銀行振込での返済時にも要求されるなど、貸金業法43条はみなし弁済が認められることはほとんどないと言ってよいほど厳格に解されており、弁護士・認定司法書士等が任意整理(

完成
は，いわゆる「みなし弁済」の成立ために，同法１７条の規定による契約書面を交付していること，及び同法１８条の規定による受取証書を交付していること（以下「１７条・１８条書面」という。），を要求しているが，周知のとおり，みなし弁済が成立して

ローン・キャッシングの利息を下げる⑥督促を止めさせる
利息と元金を一括で支払っている場合、利息と元金の内訳がはっきりしない為、みなし弁済規定が適用されなかった判例がありますから、このみなし弁済規定が適用されず、利息制限法における上限を採用される可能性は非常に高いと考えられます。

お金のトラブル解決セミナー ３
これを「みなし弁済」と呼ぶわけですが、最近まで、貸金業者は、借主側の弁護士や司法書士からの利息制限法の主張に対して、このみなし弁済の規定を盾にとり、「当社が受けた弁済は、有効な利息の支払いとみなされるのであるから利息制限法の規定は適用

答弁書
また、被告は、みなし弁済が成立するものと考えており、仮にみなし弁済の規定適用がないばあいであっても、利息の収受についてみなし弁済が成立しないことを認識していないため、「悪意の受益者」に該当しない。 ２．もっとも、被告は裁判の長期化を望む

ローン・キャッシングの利息を下げる⑦弁護士に頼んでも、お釣りが来る！
大手のサラ金、いわゆる消費者金融では、利息と元金を一括で支払っている場合に利息と元金の内訳についての記載がなくあいまいにおなっている為、みなし弁済規定が適用とならなかった判例もあるのです。何事もあきらめたてはいけません。

グレーゾーン金利・みなし弁済規定
本来、利息制限法の制限金利を超える利息部分は無効なのですが、貸金業規制法には、「みなし弁済規定」が置かれています。 これは①登録を受けた貸金業者の金銭消費貸借契約上の利息契約に基づく支払いであること②債務者が利息卜して任意に支払った

最強の借金返済講座 第５号
(1)貸主が貸金業の登録業者であること(2)返済期間や回数などを明示すること(3)弁済の都度ただちに受領証を交付すること(4)利息として任意に支払ったことこれらの要件を満たせば有効とみなすという例外規定です（みなし弁済規定といいます。

利息の支払いの制限金利について知らずに
貸金業者に対する支払いについては、貸金業規制法４３条１項のいわゆるみなし弁済の規定があり、これにあたる場合には、超過部分であっても、利息の有効な支払いとみなされ、返還してもらうことができない。 みなし弁済とされるには、次の通りの要件を

消費者金融大手各社、2006年中間決算で過払い金返還に備え引当金計上で ...
貸金業規正法の改正が年末の国会をにぎわしまして、結局、「みなし弁済」は廃止されることになりましたが、この改正法が遡って適用されるわけでもないのに、なぜ返還という話がでてくるのか疑問におもわれる方もいるかもしれません。

過払い金返還のために 知っていたはずだ悪意の受益者
裁判官 横山巌「被告が利息の支払いを受けるに際して、貸金業法43条所定の要件を具備していることを認めるに足る証拠はないので、みなし弁済の適用がないということを知っていたものと推認でき、民法704条所定の悪意の受益者に該当する。」

過払い金返還のために 知っていたはずだ悪意の受益者その３
要するにちゃんと「各回の返済金額」を書いていなければ、「みなし弁済」とは認められない。「みなし弁済」ではないと知っていたはずであるから悪意の受益者である。過払い金に利息５％（請求が５％）をつけて返しなさい。

消費者金融用語【みなし弁済】
結局、最高裁において金融業者が主張する任意性は否定され、利息制限法の上限を超える金利の支払いを事実上強制していると認定されたように、『みなし弁済』という例外規定を認めるための条件をクリアしていない業者が殆どなのだ。

過払い金返還のために 知っていたはずだ悪意の受益者その２
「ＣＦＪが一般消費者への無担保貸付を主要な業務内容とする株式会社であることからすると、原告の制限利率を超える支払いにつきみなし弁済と認められる場合を除き、不当利得となることについて認識をしていたものと解されるとし、法定利息の利率について

過払い金返還のために 知らなくても悪意の受益者
過払い金返還のために「みなし弁済」に当たらないと知らなくとも過払い金が発生すれば悪意の受益者になるとした判例を紹介する。結果的に法的根拠、法に基づいた原因がないのに利益を得たものは「悪意の受益者」になるのだ。

グレーゾーン金利
貸金業法「みなし弁済規定」という抜け道もありますので. 利息制限法違反の利息を合法化しようとしています。 ところが、多くの消費者金融・信販会社は. 「みなし弁済規定」の要件を満たしていません。 借りたお金は返すのは当然です。

インデックス

つくばエクスプレス・他
スクランブル化・他
テポドン・他
ピュリツァー賞・他
中高一貫校・他
保護処分・他
北関大捷碑・他
地下鉄サリン事件・他
希望枠・他
政策委員会・金融政策決定会合・他
東シナ海ガス田問題・他
消費者団体訴訟制度・他
硫黄島の戦闘・他
自動化ゲート・他
量的緩和政策・他