宇和島誤認逮捕事件に関する時事用語クチコミ情報です。どうぞご活用ください。

宇和島誤認逮捕事件のクチコミ情報

誤認逮捕が得意の日本警察
まあ、後は宇和島誤認逮捕事件でろくな謝罪もしていない愛媛県警と違って、謝罪しただけ少しだけ、本当にほんの少しだけマシな富山県警が、当時の捜査関係者を処分するかどうかですね。これで謝罪の本気度が見えてくる筈。それにしても杜撰過ぎますね。

続・誤認逮捕が得意な日本警察
裏付け捜査で判明した矛盾点を無視したり、捜査員が考えたストーリーを押し付けているのは、宇和島誤認逮捕事件の愛媛県警と同じ構図。もう、完全に病気ですよね。「自白重視主義」という病気、自白が得られればOKという病気。この病気が日本の警察に

捜査関係者の処分はあるのか？
裏付け捜査で判明した矛盾点を無視したり、捜査員が考えたストーリーを押し付けているのは、宇和島誤認逮捕事件の愛媛県警と同じ構図。　もう、完全に病気ですよね。「自白重視主義」という病気、自白が得られればOKという病気。

富山県警の謝罪は本気か？
まあ、後は宇和島誤認逮捕事件でろくな謝罪もしていない愛媛県警と違って、謝罪しただけ少しだけ、本当にほんの少しだけマシな富山県警が、当時の捜査関係者を処分するかどうかですね。これで謝罪の本気度が見えてくる筈。　それにしても杜撰過ぎますね。

本気か？本気なのか？
捜査のために（マスコミに）情報をすべて出すわけではない」と強調した】　宇和島誤認逮捕事件では、ほぼ確実に自白を強要した上に犯行を否定する証言や筆圧・筆跡鑑定を無視、更にはでっち上げとしか考えられない事までして逮捕・起訴したのに

「捜査の違法」
このブログでも取り上げた宇和島誤認逮捕事件でも、そうだった。虚偽自白をしたのに、取調べは違法でないとされたのである。　本件も同じか、という印象である。　以下、個人的な雑感ですが　裁判官でも刑事事件を担当しておれば取調べ

誤認逮捕・起訴
起訴したが、判決前に真犯人が逮捕され、無罪になったという、宇和島誤認逮捕事件とよく似た事件の検証記事です。　警察・検察の捜査にかなりの問題があったことが窺われます。　特に検察は被疑者が重度知的障害者であり

誤認起訴と国家賠償（続報）
2006年01月20日 ●誤認起訴と国家賠償（続報）宇和島誤認逮捕事件：国賠請求棄却　原告男性「残念の一言」　／愛媛（ろーやーずくらぶ経由　毎日新聞）　この記事の中で一番ひっかかるのは、ろーやーずくらぶの増田先生もご指摘ですが

誤認逮捕事件でも国賠請求は認められず
報道によりますと・・・・宇和島誤認逮捕事件：国賠請求棄却　 ◇失職／再就職／倒産／体調不良「仏前に報告出来ない」「残念の一言です」――。誤認逮捕を巡る国家賠償訴訟で１８日

宇和島虚偽自白事件の国家賠償請求訴訟判決
それから、毎日新聞の宇和島誤認逮捕事件：国賠請求棄却　原告男性「残念の一言」の記事も発見しました。ここにコメント・解説が掲載されていたのでの充実を????取り調べの透明化が必要　宇和島誤認逮捕事件で、原告男性（５６）の国家賠償請求を退け

宇和島誤認逮捕事件の国賠請求敗訴
誤認逮捕で賠償請求認めず松山地裁無罪男性に慰謝料認めず　松山地裁、誤認逮捕巡り地元（地方）紙に頼まれ、コメントをした。ウェブでは見られないようだ。刑事事件の無罪判決では、自白が強要されたとして信用性が否定されたが